本文摘要：扬子晚报网9月10日讯（通讯员臧明宏吕成兵记者刘浏）“检察官，我都离家七年了，却说我最近借款，又接受了法院调解，银行卡也莫名其妙被冻结了，我请求检察机关帮我查清这个案子。

扬子晚报网9月10日讯（通讯员臧明宏吕成兵记者刘浏）“检察官，我都离家七年了，却说我最近借款，又接受了法院调解，银行卡也莫名其妙被冻结了，我请求检察机关帮我查清这个案子。”一位来自湖南的申请人李某向连云港市赣榆区检察院接待检察官诉说。受理该起监督案件后，检察官针对民事调解书李某的签名展开调查核实。通过调取卷宗、查询公安户口信息、询问当事人，终于查清了事情原委。

原来，李某系湖南人，2010年与江苏赣榆的张某结为夫妻,后因感情不和,李某于2013年离家一直未回。2016年张某与一安徽籍郑某相识并同居生活。2018年8月,张某向郭某借款75000元,郭某要求夫妻双方共同签字,张某无奈，提供其与李某的结婚证,并让郑某持李某留下的身份证自称是李某，在借条签上李某之名。后因未能还款，郭某向法院提起诉讼，请求张某、李某偿还借款。

2018年12月18日,张某、郑某(以李某身份)到庭,在法院主持下调解,同意偿还郭某借款75000元及利息。郑某以李某身份在调解协议书及民事调解书送达回证上签名。后该案进入执行程序，法院冻结李某帐户。李某到银行、法院查询方知其被冒名签字借款、冒名调解，遂向检察机关申请监督。

查明整个案情后，检察机关认为本案李某未有借款、未参与法院调解，调解内容非其本人意思表示,调解违反自愿原则。同时张某、郑某冒用他人姓名，利用人民法院的审判权出具调解书损害了他人合法权益。

所处分和损害的利益已不仅仅是当事人的私益,还妨碍司法秩序,损害司法权威,遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定对该案依法监督，向法院发出再审检察建议，建议对该案进行再审。法院采纳了再审检察建议，在案件办理中，张某、郑某主动悔过认错，积极与郭某和解，还清所欠债务。

本文来源：全民购彩大厅首页-www.cqgaoduan.com